In skoft lyn besocht Yellen Sina, en soe in protte "taken" op har skouders hawwe, en bûtenlânske media holpen har ien dêrfan gear te fetsjen: "Sineeske amtners derfan oertsjûgje dat de Feriene Steaten, yn namme fan nasjonale feiligens, foarkomme dat Sina gefoelige technology lykas healgeleiders krijt en in rige maatregels net bedoeld binne om de Sineeske ekonomy skea te dwaan."
It is 2023 west, de Feriene Steaten hawwe in ferbod ynsteld op 'e Sineeske chipyndustry, der binne net minder as in tsiental rûndes west, de entiteitslist fan fêstelânbedriuwen en yndividuen mear as 2.000, it tsjinoerstelde kin ek sa'n grutte reden foarmje, oandwaanlik, it is gewoan "hy echt, ik gûl dea."
Miskien koene de Amerikanen it sels net ferneare, wat al gau rekke waard troch in oar artikel yn 'e New York Times.
Fjouwer dagen nei't Yellen Sina ferlitten hie, publisearre Alex Palmer, in bekende Sina-ferslachjouwer yn 'e bûtenlânske mediakring, in artikel yn 'e NYT wêryn't de Amerikaanske chipblokkade waard beskreaun, dat direkt yn 'e titel stie: Dit is in oarlochsdaad.
Alex Palmer, in Harvard-ôfstudearre en de earste Yanjing-gelearde oan 'e Universiteit fan Peking, hat Sina lang behannele, ynklusyf Xu Xiang, fentanyl en TikTok, en is in âlde bekende dy't de gefoelens fan it Sineeske folk sear dien hat. Mar hy hat de Amerikanen wol de wierheid oer de chip ferteld.
Yn it artikel stelde ien respondent botwei dat "wy Sina net allinich gjin foarútgong sille meitsje yn technology, wy sille har hjoeddeistige nivo fan technology aktyf omkeare" en dat it chipferbod "yn essinsje giet oer it útrûgjen fan it heule avansearre technology-ekosysteem fan Sina."
De Amerikanen namen it wurd "útroegje", dat deselde betsjutting hat as "útroegje" en "ûnwoartele", en wurdt faak neamd foar it pokkenfirus of Meksikaanske drugskartels. No is it doel fan it wurd de hightech-yndustry fan Sina. As dizze maatregels slagje, kinne se de foarútgong fan Sina foar in generaasje beynfloedzje, foarsizze de auteurs.
Wa't de omfang fan 'e oarloch begripe wol, hoecht allinich it wurd útroege werhelle te kôgjen.
01
Eskalearjende oarloch
It mededingingsrjocht en it oarlochsrjocht binne eins twa folslein ferskillende dingen.
Bedriuwskompetysje is in kompetysje binnen in juridysk ramt, mar oarloch is net itselde, de tsjinstanner hat hast gjin omtinken foar regels en beheiningen, sil alles dwaan om har eigen strategyske doelen te berikken. Benammen op it mêd fan chips kinne de Feriene Steaten sels de regels konstant feroarje - jo oanpasse oan ien set, it ferfong fuortendaliks in nije set om mei jo om te gean.
Bygelyks, yn 2018 sanksjonearre it Amerikaanske Ministearje fan Keaphannel Fujian Jinhua fia in "entiteitslist", wat direkt late ta it stopsetten fan 'e produksje fan 'e lêste (dy't no wer oppakt is); Yn 2019 waard Huawei ek opnommen yn 'e entiteitslist, wêrtroch Amerikaanske bedriuwen gjin produkten en tsjinsten oan har leverje koene, lykas EDA-software en Google's GMS.
Nei't se ûntdutsen hiene dat dizze middels Huawei net folslein "eliminearje" koene, feroaren de Feriene Steaten de regels: fan maaie 2020 ôf begûnen se te fereaskjen dat alle bedriuwen dy't Amerikaanske technology brûke, oan Huawei leverje soene, lykas de jitterij fan TSMC, wat direkt late ta de stagnaasje fan Hisiculus en de skerpe krimp fan 'e mobile tillefoans fan Huawei, wêrtroch't de yndustriële keten fan Sina elk jier mear as 100 miljard yuan oan ferliezen brocht.
Dêrnei ferhege de Biden-administraasje it doel foar fjoerkrêft fan "bedriuw" nei "yndustry", en in grut oantal Sineeske bedriuwen, universiteiten en wittenskiplike ûndersyksynstellingen waarden efterinoar opnommen yn 'e ferbodslist. Op 7 oktober 2022 joech it Bureau of Industry and Security (BIS) fan it Amerikaanske Ministearje fan Keaphannel nije eksportkontrôle-regeljouwing út dy't hast direkt in "plafond" fêststelde foar Sineeske healgeleiders:
Logikachips ûnder 16nm of 14nm, NAND-opslach mei 128 lagen of mear, DRAM-yntergreare circuits mei 18nm of minder, ensfh. binne beheind foar eksport, en kompjûterchips mei in kompjûterkrêft fan mear as 4800TOPS en in ynterferbiningsbânbreedte fan mear as 600GB/s binne ek beheind foar levering, of it no giet om jitterij of direkte ferkeap fan produkten.
Yn 'e wurden fan in tinktank yn Washington: Trump rjochtet him op bedriuwen, wylst Biden yndustryen rekket.
By it lêzen fan 'e roman Trije-lichemsprobleem is it maklik foar gewoane lêzers om de Yang mo fan Zhizi te begripen om de ierdetechnology op te sluten; Mar yn werklikheid, as in protte net-yndustryminsken nei it chipferbod sjogge, hawwe se faak in waarnimming: salang't jo jo oan 'e regels fan' e Feriene Steaten hâlde, sille jo net it doelwyt wêze; As jo it doelwyt binne, betsjut it dat jo wat ferkeard dien hawwe.
Dizze waarnimming is normaal, om't in protte minsken noch altyd yn 'e "kompetysje"-stimming bliuwe. Mar yn "oarloch" kin dizze waarnimming in yllúzje wêze. Yn 'e ôfrûne jierren hawwe in protte bestjoerders fan healgeleiders tocht dat as it ûnôfhinklike ûndersyk en ûntwikkeling fan in bedriuw him begjint te bemuoien mei avansearre fjilden (sels allinich foarûndersyk), it in ûnsichtbere gasmuorre tsjinkomt.
It ûndersyk en de ûntwikkeling fan high-end chips is basearre op in set wrâldwide technologyske supply chain, lykas om 5nm SoC-chips te meitsjen, moatte jo kearnen keapje fan Arm, software keapje fan Candence of Synopsys, patinten keapje fan Qualcomm, en produksjekapasiteit koördinearje mei TSMC ... Salang't dizze aksjes dien wurde, sille se it fisyfjild fan 'e BIS-tafersjoch fan it Amerikaanske Ministearje fan Keaphannel yngean.
Ien gefal is in chipbedriuw dat eigendom is fan in fabrikant fan mobile tillefoans, dat in ûndersyks- en ûntwikkelingsdochterûndernimming yn Taiwan iepene om lokale talinten oan te lûken om chips fan konsumintekwaliteit te meitsjen, mar al gau te krijen hie mei it "ûndersyk" fan relevante Taiwanese ôfdielingen. Yn wanhoop waard de dochterûndernimming út it memmebedriuw ôfsplitst as in ûnôfhinklike leveransier bûten it lichem, mar it moast foarsichtich wêze.
Uteinlik waard de Taiwaneeske dochterûndernimming twongen om te sluten nei in ynfal troch Taiwaneeske "oanklagers" dy't ynfallen diene en har servers meinamen (der waarden gjin oertredings fûn). En in pear moannen letter naam har memmebedriuw ek gewoan it inisjatyf om te ûntbinen - it topmanagement fûn dat ûnder it feroarjende ferbod, salang't it in high-end chipprojekt wie, d'r in risiko is fan "ien-klik nul".
Yndied, as it ûnfoarspelbere bedriuw de grutte oandielhâlder treft dy't de grêft fan Maoxiang-technology leuk fynt, is de útkomst yn prinsipe feroardiele.
Dizze "ien-klik-nul" mooglikheid is yn essinsje de Feriene Steaten dy't de "wrâldwide yndustriële ferdieling basearre op frije hannel" dy't earder neistribbe waard, feroare hawwe yn in wapen om de fijân oan te fallen. Amerikaanske gelearden hawwe de term "wapenisearre ûnderlinge ôfhinklikens" betocht om dit gedrach te ferfraaien.
Nei't dizze dingen dúdlik sjoen binne, binne in protte fan 'e earder kontroversjele dingen net nedich om te besprekken. Bygelyks, it hat gjin sin om Huawei te feroardieljen foar it skeinen fan it ferbod op Iran, om't dúdlik steld is dat "Iran gewoan in ekskús is"; It is bespotlik om Sina de skuld te jaan foar syn yndustrieel belied, sjoen it feit dat de Feriene Steaten $53 miljard útjaan om chipproduksje te subsydzjearjen en reshoring te befoarderjen.
Clausewitz sei ris: "Oarloch is de fuortsetting fan 'e polityk." Itselde jildt foar de chip-oarloggen.
02
De blokkade sjit werom
Guon minsken sille freegje: de Feriene Steaten dus "it hiele lân om te fjochtsjen", is d'r gjin manier om dermei om te gean?
As jo op syk binne nei dat soarte magyske trúk om de fijân te brekken, is it net. De kompjûterwittenskip sels is berne yn 'e Feriene Steaten, benammen de yntegreare circuityndustry, de oare kant om de middels fan oarloch te brûken om it rjocht te spyljen om te sprekken fan 'e yndustriële keten, Sina kin allinich in langere tiid nimme om fan stroomopwaarts en streamôfwerts bytsje foar bytsje te feroverjen, wat in lang proses is.
It is lykwols net wier om te sizzen dat dizze "oarlochshanneling" gjin side-effekten hat en lange tiid brûkt wurde kin. It grutste side-effekt fan 'e sektorwide blokkade fan 'e FS is dit: it jout Sina de kâns om te fertrouwen op merkmeganismen, ynstee fan 'e pure krêft fan planning, om it probleem op te lossen.
Dizze sin liket miskien earst lestich te begripen. Wy kinne earst begripe wat de krêft is fan suvere planning, bygelyks, yn 'e healgeleideryndustry is d'r in spesjaal projekt om grut technysk ûndersyk te stypjen, neamd "heul grutte skaal yntegreare sirkwyproduksjetechnology en folslein proses", de yndustry wurdt meastentiids 02 spesjale, suvere finansjele fûnsen neamd.
02 spesjaal in protte bedriuwen hawwe nommen, doe't de auteur yn 'e semiconductor-ynvestearring wie, doe't it ûndersyksbedriuw in protte "02 spesjaal" seach dat it prototype ferliet, nei't se it gefoel fan mingd sjoen hiene, hoe te sizzen? In protte fan 'e apparatuer dy't yn it pakhús opsteapele is, is in grize hân, wierskynlik allinich as de lieders fan 'e ynspeksje nei bûten ferpleatst wurde om te poetsen.
Fansels hat it spesjale projekt 02 yn 'e winter yn dy tiid wol weardefolle fûnsen foar bedriuwen levere, mar oan 'e oare kant is de effisjinsje fan it gebrûk fan dizze fûnsen net heech. Allinnich fertrouwend op finansjele subsydzjes (sels as de subsydzjes bedriuwen binne), bin ik bang dat it lestich is om technologyen en produkten te meitsjen dy't op 'e merk brocht wurde kinne. Elkenien dy't ea ûndersyk dien hat, wit dit.
Foar de chip-oarloggen hie Sina in protte stridende apparatuer-, materialen- en lytse chipbedriuwen dy't muoite hiene om te konkurrearjen mei har bûtenlânske tsjinhingers, en bedriuwen lykas SMIC, JCET en sels Huawei joegen har meastentiids net folle omtinken, en it is maklik te begripen wêrom: se soene gjin binnenlânske produkten brûke as se folwoeksener en kosteneffektiver bûtenlânske produkten keapje koene.
Mar de blokkade fan 'e chipyndustry fan Sina troch de Feriene Steaten hat in seldsume kâns brocht foar dizze bedriuwen.
Yn it gefal fan in blokkade waarden ynlânske fabrikanten dy't earder troch fabriken of fersegele testfabriken negearre waarden, nei de planken brocht, en in grut oantal apparatuer en materialen waarden nei de produksjeline stjoerd foar ferifikaasje. En de lange droechte en rein fan 'e lytse ynlânske fabriken seagen ynienen hoop, nimmen doarst dizze kostbere kâns te fergrieme, dus wurken se ek ûnfermindere om produkten te ferbetterjen.
Hoewol dit in ynterne syklus fan marketisearring is, in twongen út 'e marketisearring, mar de effisjinsje dêrfan is ek effisjinter as de suvere planningskrêft: ien partij mei izeren hert nei húshâldlike ferfanging, ien partij dy't wanhopich de strie grypt, en yn it wittenskip- en technologyboerd mei in rike effekt ynspirearre troch de healgeleiders upstream binne hast elk fertikaal segmint in protte bedriuwen yn it folume.
Wy hawwe de winsttrend fan 'e notearre semiconductorbedriuwen fan Sina yn 'e ôfrûne tsien jier berekkene (allinich bedriuwen mei tsien jier trochgeande prestaasjes binne selektearre), en wy sille in dúdlike groeitrend sjen: 10 jier lyn wie de totale winst fan dizze ynlânske bedriuwen mar mear as 3 miljard, en yn 2022 wie har totale winst mear as 33,4 miljard, hast 10 kear safolle as 10 jier lyn.
Pleatsingstiid: 30 oktober 2023
