In skoft lyn, Yellen besocht Sina, wurdt sein in protte "taken", bûtenlânske media te helpen har summen ien fan harren: "om Sineeske amtners te oertsjûgjen dat de Feriene Steaten yn 'e namme fan nasjonale feiligens te foarkommen dat Sina te krijen Gefoelige technology lykas semyconductors en in searje maatregels binne net bedoeld om de Sineeske ekonomy skea te meitsjen.
It hat west 2023, de Feriene Steaten hat lansearre in ferbod op de Sineeske chip yndustry hat west net minder as in tsiental rondes, de entiteit list fan fêstelân bedriuwen en partikulieren mear as 2.000, it tsjinoerstelde kin ek meitsje sa'n grutte reden, oanreitsjen , it is gewoan "hy echt, ik rôp dea."
Miskien koene de Amerikanen sels it net ferneare om it te sjen, wat al gau rekke waard troch in oar artikel yn 'e New York Times.
Fjouwer dagen neidat Yellen Sina ferliet, publisearre Alex Palmer, in bekende Sina-reporter yn 'e bûtenlânske mediakring, In artikel oer de NYT dy't de Amerikaanske chipblokkade beskriuwt, dy't direkt yn' e titel skreaun waard: This is An Act of War.
Alex Palmer, in Harvard-ôfstudearder en de earste Yanjing Scholar oan 'e Peking University, hat Sina lang behannele, ynklusyf Xu Xiang, fentanyl en TikTok, en is in âlde kunde dy't de gefoelens fan it Sineeske folk sear hat. Mar hy krige de Amerikanen om him de wierheid te fertellen oer de chip.
Yn it artikel sei ien respondint botweg dat "net allinich sille wy Sina net tastean om foarútgong te meitsjen yn technology, wy sille har hjoeddeistige technologynivo aktyf omkeare" en dat it chipferbod "yn wêzen giet oer it útroegjen fan it heule avansearre technologyske ekosysteem fan Sina. ”
De Amerikanen namen it wurd "ferwiderje", dat de betsjutting dielt fan "útroege" en "útwoartele", en wurdt faak ferwiisd foar it pokkenfirus as Meksikaanske drugskartels. No, it objekt fan it wurd is de hege-tech yndustry fan Sina. As dizze maatregels slagje, kinne se de foarútgong fan Sina foar in generaasje beynfloedzje, foarsizze de auteurs.
Elkenien dy't de omfang fan 'e oarloch begripe wol, sil allinich it wurd útroegjen moatte kauwen.
01
Eskalearjende oarloch
De wet fan konkurrinsje en de wet fan oarloch binne feitlik twa folslein ferskillende dingen.
Saaklike konkurrinsje is in kompetysje binnen in juridysk ramt, mar oarloch is net itselde, de tsjinstanner hat hast gjin each foar alle regels en beheiningen, sil alles dwaan om har eigen strategyske doelen te berikken. Benammen op it mêd fan chips kinne de Feriene Steaten sels de regels konstant feroarje - jo oanpasse oan ien set, it ferfong fuortendaliks in nije set om mei jo te hanneljen.
Bygelyks, yn 2018, sanksjonearre it Amerikaanske ministearje fan Keaphannel Fujian Jinhua by wize fan "entiteitslist", dy't direkt late ta de ophinging fan produksje fan de lêste (dy't no it wurk hat hervat); Yn 2019 waard Huawei ek opnommen yn 'e entiteitslist, wat Amerikaanske bedriuwen beheine fan it leverjen fan produkten en tsjinsten, lykas EDA-software en Google's GMS.
Nei't se fûnen dat dizze middels Huawei net folslein koene "eliminearje", feroare de Feriene Steaten de regels: fan maaie 2020 begon it alle bedriuwen dy't Amerikaanske technology brûke om Huawei te leverjen, lykas de smelterij fan TSMC, wat direkt late ta de stagnaasje fan Hisiculus en de skerpe krimp fan Huawei's mobile tillefoans, bringt elk jier mear as 100 miljard yuan oan ferliezen oan 'e yndustriële keten fan Sina.
Dêrnei fergrutte de Biden-administraasje it fjoerkrêftdoel fan "bedriuw" nei "yndustry", en in grut oantal Sineeske bedriuwen, universiteiten en wittenskiplike ûndersyksynstellingen waarden opienfolgjend opnommen yn 'e banlist. Op 7 oktober 2022 joech it Bureau fan Yndustry en Feiligens fan 'e Amerikaanske Ministearje fan Keaphannel (BIS) nije eksportkontrôleregels út dy't hast direkt in "plafond" sette op Sineeske semiconductors:
Logic-chips ûnder 16nm of 14nm, NAND-opslach mei 128 lagen of mear, DRAM-yntegreare circuits mei 18nm of minder, ensfh binne beheind foar eksport, en kompjûterchips mei berekkeningskrêft fan mear as 4800TOPS en ynterferbiningsbânbreedte fan mear as 600GB/s binne ek beheind foar oanbod , itsij gieterij of direkte ferkeap fan produkten.
Yn 'e wurden fan in Washington tinktank: Trump is rjochte op bedriuwen, wylst Biden yndustry rekket.
By it lêzen fan de Three-Body Problem-roman is it maklik foar gewoane lêzers om de Yang mo fan Zhizi te begripen om de Earth technology op te sluten; Mar yn werklikheid, doe't in protte net-yndustry minsken sjogge nei de chip ban, se hawwe faak in opfetting: sa lang as jo hâlde jo oan de regels fan de Feriene Steaten, do silst net wurde rjochte; As jo rjochte binne, betsjut it dat jo wat ferkeard dien hawwe.
Dizze waarnimming is normaal, om't in protte minsken noch yn 'e "kompetysje" bliuwe. Mar yn "oarloch" kin dizze waarnimming in yllúzje wêze. Yn 'e ôfrûne jierren hawwe in protte semiconductor-bestjoerders wjerspegele dat as it unôfhinklike ûndersyk en ûntwikkeling fan in bedriuw begjint belutsen te wurden yn avansearre fjilden (sels gewoan foarûndersyk), it in ûnsichtbere gasmuorre sil tsjinkomme.
It ûndersyk en ûntwikkeling fan high-end chips is basearre op in set fan wrâldwide technology supply chain, lykas om 5nm SoC-chips te meitsjen, jo moatte kearnen keapje fan Arm, software keapje fan Candence of Synopsys, oktroaien keapje fan Qualcomm, en koördinearje produksjekapasiteit mei TSMC ... Salang't dizze aksjes dien wurde, sille se it fyzjefjild yngean fan 'e BIS-tafersjoch fan' e US Department of Commerce.
Ien gefal is in chip bedriuw eigendom fan in mobile telefoan fabrikant, dy't iepene in ûndersyk en ûntwikkeling dochterûndernimming yn Taiwan te lûken lokale talinten te dwaan konsumint-grade chips, mar gau tsjinkaam it "ûndersyk" fan relevante Taiwan ôfdielings. Yn wanhoop waard de dochterûndernimming as selsstannige leveransier bûten it lichem út de mem spûn, mar it moast foarsichtich wêze.
Uteinlik waard de Taiwaneeske dochterûndernimming twongen om te sluten nei in oerfal troch Taiwaneeske "oanklagers" dy't har tsjinners oerfallen en meinaam (gjin oertredings waarden fûn). En in pear moanne letter naam har memmebedriuw ek gewoan it inisjatyf om te ûntbinen - it topmanagement fûn dat ûnder it feroarjende ferbod, sa lang as it in heechweardich chipprojekt is, in risiko is fan "ien-klik nul. ”
Yndied, as it ûnfoarspelbere bedriuw de grutte oandielhâlder moetet dy't de grêft fan Maoxiang-technology hâldt, is it resultaat yn prinsipe doomed.
Dizze "ien-klik nul" fermogen is yn wêzen dat de Feriene Steaten de "globale yndustriële divyzje basearre op frije hannel" dy't earder ferfolge hawwe yn in wapen om de fijân oan te fallen. Amerikaanske gelearden binne mei de term bewapene ûnderlinge ôfhinklikens kommen om dit gedrach te sûkerjen.
Nei't se dizze dingen dúdlik sjoen hawwe, binne in protte fan 'e earder kontroversjele dingen net nedich om te besprekken. Bygelyks, der is gjin punt in lampooning Huawei foar it oertrêden fan it ferbod op Iran, omdat it is dúdlik oanjûn dat "Iran is gewoan in ekskús"; It is bespotlik om Sina te skuldjen foar har yndustriële belied, jûn dat de Feriene Steaten $ 53 miljard besteegje om chipfabryk te subsidiearjen en opnij te befoarderjen.
Clausewitz sei ienris: "Oarloch is de fuortsetting fan polityk." Itselde mei de chip wars.
02
De blokkade byt werom
Guon minsken sille freegje: de Feriene Steaten dus "it hiele lân te fjochtsjen", der is gjin manier om te gean mei it?
As jo op syk binne nei dat soarte fan magyske trúk om de fijân te brekken, is it net. Kompjûterwittenskip sels waard berne yn 'e Feriene Steaten, benammen de yntegrearre circuit yndustry, de oare kant te brûken de middels fan oarloch te spyljen it rjocht om te sprekken fan de yndustriële keten, Sina kin allinnich nimme in langere tiid te feroverjen fan streamop en streamôfwerts bit by bytsje, dat is in lang proses.
It is lykwols net wier om te sizzen dat dizze "act of war" gjin side-effekten hat en kin in lange tiid brûkt wurde. It grutste by-effekt fan 'e blokkade fan' e FS sektorbrede is dit: it jout Sina de kâns om te fertrouwe op merkmeganismen, ynstee fan 'e pure krêft fan planning, om it probleem op te lossen.
Dizze sin liket earst lestich te begripen. Wy kinne earst begripe wat de krêft is fan suvere planning, bygelyks yn 'e semiconductor-yndustry is d'r in spesjaal projekt om grut technysk ûndersyk te stypjen, neamd "tige grutskalige technology foar yntegreare circuitproduksje en folslein proses", de yndustry wurdt normaal neamd 02 spesjale, suver finansjele fûnsen.
02 spesjale in protte bedriuwen hawwe nommen, doe't de skriuwer wie yn 'e semiconductor ynvestearrings, doe't it ûndersyk bedriuw seach in protte "02 spesjale" ferliet it prototype, nei't sjoen it gefoel fan mingd, hoe te sizzen? In protte fan 'e apparatuer opsteapele yn it pakhús is in grize hân, wierskynlik allinich as de lieders fan' e ynspeksje sille wurde ferpleatst om te polearjen.
Fansels levere it spesjale projekt 02 op dat stuit weardefolle fûnsen foar bedriuwen yn 'e winter, mar oan' e oare kant is de effisjinsje fan it brûken fan dizze fûnsen net heech. Allinnich op finansjele subsydzjes fertrouwe (sels as de subsydzjes bedriuwen binne), bin ik bang dat it lestich is om technologyen en produkten te meitsjen dy't yn 'e merke kinne wurde pleatst. Elkenien dy't oait ûndersyk dien hat, wit dit.
Foar de chipoarloggen hie Sina in protte wrakseljende apparatuer, materialen en lytse chipbedriuwen dy't stride om te konkurrearjen mei har bûtenlânske tsjinhingers, en bedriuwen lykas SMIC, JCET en sels Huawei hawwe meastentiids net folle oandacht oan har betelle, en it is maklik te begripen wêrom : se soene gjin ynlânske produkten brûke as se mear folwoeksen en rendabeler bûtenlânske produkten keapje koene.
Mar de blokkade fan 'e Feriene Steaten fan' e chipindustry fan Sina hat in seldsume kâns brocht foar dizze bedriuwen.
Yn it gefal fan blokkade waarden ynlânske fabrikanten dy't earder waarden negeare troch fabs as fersegele testplanten nei de planken brocht, en in grut oantal apparatuer en materialen waarden nei de produksjeline stjoerd foar ferifikaasje. En de lange drûchte en rein fan 'e ynlânske lytse fabriken seach ynienen hope, nimmen doarde dizze kostbere kâns te fergriemen, dat se wurken ek ûnfermindere om produkten te ferbetterjen.
Hoewol't dit is in ynterne syklus fan marketization, in twongen út 'e marketization, mar syn effisjinsje is ek effisjinter as de suvere planning krêft: ien partij izeren hert oan ynlânske ferfanging, ien partij wanhopich gripe de strie, en yn 'e wittenskip en technology board rike effekt ynspirearre troch de semiconductor streamop hast alle fertikale segmint der binne in protte bedriuwen yn it folume.
Wy hawwe de winsttrend berekkene fan Sina's neamde semiconductorbedriuwen yn 'e ôfrûne tsien jier (allinich bedriuwen mei tsien jier trochgeande prestaasjes wurde selektearre), en wy sille in dúdlike groeitrend sjen: 10 jier lyn wie de totale winst fan dizze ynlânske bedriuwen mar mear as 3 miljard, en troch 2022, harren totale winst boppe 33,4 miljard, hast 10 kear dat fan 10 jierren lyn.
Post tiid: Oct-30-2023
